<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum gazeo.pl — Silnik 2.5L 4 cyl (170KM) w mazdzie 6 z 2009r]]></title>
		<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/topic/1657/silnik-25l-4-cyl-170km-w-mazdzie-6-z-2009r/</link>
		<atom:link href="https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/feed/rss/topic/1657/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Silnik 2.5L 4 cyl (170KM) w mazdzie 6 z 2009r.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 09:04:16 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Silnik 2.5L 4 cyl (170KM) w mazdzie 6 z 2009r]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20172/#p20172</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jmt5 napisał/a:</cite><blockquote><p>Proponowałbym KME Diego G z reduktorem Gold oraz wtryskiwacze Hana. Wielozawór Tomasetto Extra i zamiast miedzi zastosować wąż perkera. Reduktor będzie z dużym zapasem termicznym i wydajnościowym i gaz nie będzie miał ograniczonego dopływu.Robiłem kilka takich aut i śmigają bez problemu.</p></blockquote></div><p><br />Proponuję nieco przemyśleć wypowiedzi, bo niezbyt się Pan pokazał jako montażysta. Miedzią płynie gaz w fazie ciekłej, a węże Parkera są homologowane do transportu LPG w fazie lotnej. Zamiast miedzi stosuje się alternatywnie rurki z PCV, wprowadzone przez firmę Faro. Nota bene wielozawór typ Extra jest kompletnie niepotrzebny do tego auta, podobnie, jak ośmiomilimetrowy przekrój rurki fazy ciekłej. Założyć rzecz jasna można, tylko po co.<br />Co do KME Golda - tak samo - nadmiar wydajności nikomu na nic niepotrzebny. Co do zapasu termiki, to nie jest on wcale taki wielki (aczkolwiek w tym aucie da radę bez wątpliwości), Gold znany jest z niedostatku termiki w odniesieniu do swojej wydajności. No i jest stosunkowo drogi, a dla tego auta - niewygodny w montażu z racji obligatoryjnych dwóch wyjść fazy lotnej, całkowicie zbędnych w tym czterocylindrowym silniku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SebastianS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 09:04:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20172/#p20172</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Silnik 2.5L 4 cyl (170KM) w mazdzie 6 z 2009r]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20169/#p20169</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli KME, to warto zastanowić się nad NEVO zamiast Diego G3.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Szymdi)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 11:57:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20169/#p20169</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Silnik 2.5L 4 cyl (170KM) w mazdzie 6 z 2009r]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20149/#p20149</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem Prins nie jest lepszy niż Stag z reduktorem np. AC R01 i wtryskami Hana2000. Szerzej napisałem na PW.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Szymdi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 10:53:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20149/#p20149</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Silnik 2.5L 4 cyl (170KM) w mazdzie 6 z 2009r]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20145/#p20145</link>
			<description><![CDATA[<p>W tym silniku nie występuje przechodzenie z zasilania sekwencyjnego na półsekwencyjne. Żadnych dotrysków wycinać nie trzeba.<br />Zenit PRO ma wiele fajnych funkcji, ale ma też pewne mankamenty. Poza tym jest jeszcze dość świeżym produktem i słabo zweryfikowanym.<br />Poza nim w tym aucie doskonale sprawdzi się elektronika Stag4+, Stag 300-4 ISA2, Stag 300-4 Premium, KME Nevo, Tech x14.<br />Ważne by dobrać dobre wtryskiwacze (propozycja Hana 2000 jest b. dobra) i reduktor. ACR01 jest dobry, ale na granicy wydajności termicznej. Ja bym zakładał, bo trzeba by jakiegoś strasznie gniewnego kierowcy żeby ta granica okazała się zbyt blisko. <img src="https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Co najważniejsze - dobry gazownik. Nawet najlepszy sprzęt można zamontować w sposób nieprawidłowy lub po prostu ordynarnie spi......ć. Warto znaleźć sprawdzonego fachowca, nawet jeśli trzeba zapłacić więcej i dłużej poczekać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Szymdi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 13:33:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20145/#p20145</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Silnik 2.5L 4 cyl (170KM) w mazdzie 6 z 2009r]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20138/#p20138</link>
			<description><![CDATA[<p>Mm, świeże autko <img src="https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Według mnie to &quot;fordowski&quot; silnik. Możliwy do zagazowania.</p><p>pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (czesio)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 21:45:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20138/#p20138</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
