<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum gazeo.pl — Renault Laguna 2.0T - LPfi czy Landirenzo Omegas]]></title>
		<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/topic/1707/renault-laguna-20t-lpfi-czy-landirenzo-omegas/</link>
		<atom:link href="https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/feed/rss/topic/1707/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Renault Laguna 2.0T - LPfi czy Landirenzo Omegas.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 01 Apr 2012 16:16:57 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Renault Laguna 2.0T - LPfi czy Landirenzo Omegas]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20761/#p20761</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>oktan napisał/a:</cite><blockquote><p>Bardzo słusznie, tylko LPfi jest wtryskiem gazu w fazie ciekłej czyli już piątą generacją. Jest instalacją będącą na o wiele wyższym poziomie technicznym od pozostałych na rynku, i pracującą w oparciu o zupełnie inne strategie. No i co za tym wszystkim idzie, droższą. <img src="https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/img/smilies/cool.png" width="15" height="15" alt="cool" /></p></blockquote></div><p><br />Nic, za wyjątkiem marki nie uzasadnia znacząco wyższej ceny w stosunku do IV gen, możnaby wręcz zawyrokować, że V gen jest układem prostszym. Natomiast wyższy poziom techniczny w zasadzie jest iluzoryczny, co widać po wielkości rynku zawojowanym przez Vialle - i to nie tylko w &quot;biednej&quot; Polsce, ale gdziekolwiek na świecie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SebastianS)]]></author>
			<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 16:16:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20761/#p20761</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Renault Laguna 2.0T - LPfi czy Landirenzo Omegas]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20586/#p20586</link>
			<description><![CDATA[<p>Wiemy obaj, że wiedzą techniczną dysponujesz dużą, a ja nie chcę robić tu zbędnych dywagacji.<br />Ale postaram się swoją wypowiedź wyjaśnić.<br />Zmiana oprogramowania układu benzynowego w przypadku Vialle LPfi nie powoduje konieczności zmiany parametrów w układzie gazowym, on sam si ę zaadoptuje. Wiadomym jest, że nie powinny być przekroczone górne warunki wydajności pomp i wtryskiwaczy gazu (wersja do 210KW). Vialle LPfi nie posiada jako takich map tak jak inne instalacje IV generacji.<br />Co do awaryjności, na chwilę obecną trudno mówić o bezawaryjności jak i częstych usterkach. Znam kilku użytkowników tego systemu&nbsp; (średnio przejechali 10-30tys km.) i nie wspominali o jakichkolwiek problemach z działaniem instalacji.<br />Jeśli mowa z kolei o reduktorach, to zgodzę się z tobą Sebastianie, że w obecnych czasach jest spory wybór naprawdę dobrych reduktorów. Osobiście jeździłem 190 konnym autem z reduktorem IG1 i nie miałem żadnych problemów z termiką czy trwałością. Stąd też moja propozycja. Ale nie spieram się, bo jest przynajmniej kilka parowników które &quot;niczym nie ustępują&quot;.</p><p>pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (czesio)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 06:59:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20586/#p20586</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Renault Laguna 2.0T - LPfi czy Landirenzo Omegas]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20580/#p20580</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>czesio napisał/a:</cite><blockquote><p>Wywód?<br />każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Ty masz swoje a ja swoje. I niech tak zostanie.</p></blockquote></div><p><br />Nie ma nic przeciwko temu, by tak zostało, ale pod warunkiem, że każdy swoje zdanie merytorycznie uzasadni - ja już to uczyniłem, Twoja kolej. <br />To jest techniczne forum, gdzie ludzie oczekują sensownej odpowiedzi na konkretne pytanie - to nie jest magiel, a my nie jesteśmy praczkami.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SebastianS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 21:13:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20580/#p20580</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Renault Laguna 2.0T - LPfi czy Landirenzo Omegas]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20555/#p20555</link>
			<description><![CDATA[<p>Śmiało proszę pytać, forumowicze chętnie podpowiedzą co rozsądnie wybrać ( pomimo różnicy zdań).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (czesio)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 13:34:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20555/#p20555</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Renault Laguna 2.0T - LPfi czy Landirenzo Omegas]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20553/#p20553</link>
			<description><![CDATA[<p>Wywód?<br />każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Ty masz swoje a ja swoje. I niech tak zostanie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (czesio)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 08:20:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20553/#p20553</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Renault Laguna 2.0T - LPfi czy Landirenzo Omegas]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20552/#p20552</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>czesio napisał/a:</cite><blockquote><p>Witaj,</p><p>według mnie lepszym ale z pewnością droższym będzie rozwiązanie z montażem LPfi. Plusem może być to, że po założeniu ciekłego wtrysku w dowolnym momencie możesz zdecydować się na &quot;zawirusowanie&quot;. Kolejną rzeczą jest fakt że będziesz miał nieznacznie większą moc i moment obrotowy. W przypadku Omegasa jest o tyle gorzej, że jeśli myślisz o poprawieniu parametrów to powinieneś to zrobić przed montażem instalacji.</p><p>pozdrawiam</p></blockquote></div><p><br />A co to za wywód??&nbsp; :shock: </p><p>Zmiana oprogramowania benzyny w każdym przypadku wskazuje na potrzebę dopasowania parametrów zasilania instalacji gazowej - w obu omawianych przypadkach zależnej przecież od sterującej nią benzyny. To po pierwsze.</p><p>Po drugie - człowiek pyta o instalację bezawaryjną, a nie o Vialle, w których przy całym uznaniu dla pomysłu wtrysku fazy ciekłej, padają nietrwałe pompy gazu ciekłego.</p><p>Po trzecie - obok Landi Renzo istnieje też rzesza innych instalacji, które mogą okazać się równie dobre, bądź lepsze od w/w. Przykładem Stag z dobrym reduktorem i wtryskami. Skoro auto często jeździ w zimie, a Właściciel lubi przycisnąć, zapotrzebowanie na termikę reduktora będzie znaczne, a na polu niezabijalnej termiki zostaje niewiele propozycji. MOja konfiguracja:</p><p>- Stag-4 Plus<br />- Wtryski Hana2000<br />- Reduktor Magic III (bezkonkurencyjny termicznie, z zapasem obskakujący podawany zakres mocy)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SebastianS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 07:07:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20552/#p20552</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Renault Laguna 2.0T - LPfi czy Landirenzo Omegas]]></title>
			<link>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20549/#p20549</link>
			<description><![CDATA[<p>Witaj,</p><p>według mnie lepszym ale z pewnością droższym będzie rozwiązanie z montażem LPfi. Plusem może być to, że po założeniu ciekłego wtrysku w dowolnym momencie możesz zdecydować się na &quot;zawirusowanie&quot;. Kolejną rzeczą jest fakt że będziesz miał nieznacznie większą moc i moment obrotowy. W przypadku Omegasa jest o tyle gorzej, że jeśli myślisz o poprawieniu parametrów to powinieneś to zrobić przed montażem instalacji.</p><p>pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (czesio)]]></author>
			<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 22:56:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://gazeo.pl/forum_lpg_cng/post/20549/#p20549</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
