Odp: Która instalaja lepsza?
Seba jak sam piszesz wszystko wchodzi w skład Landi spółki matki, co do zbiorników to akurat to nie wchodzi w skład zestawu tak samo faro czy miedz, ale jak by tak dalej iść tym tropem to faro jest chociaż włoskie, co do ig1 robi je landi , co do perfekcji wiesz o tym że jest doskonały
Wiem, że nie jest doskonały, i że mu wiele do doskonałości brakuje. Uboga i niewygodna diagnostyka (np brak możliwości diagnozowania poszczególnych wtryskiwaczy), autokalibracja równie nieprecyzyjna jak stagowska - jeszcze ani jedno auto w jakim stroiłem LR nie było zadowalające po samej kalibracji, wtryskiwacze wcale nie trwałe (gazowa praktyka kilku lat pokazuje, że MED-y umierają całkiem nierzadko), choć precyzji sprawnym sztukom nie odmówię, reduktory poprawne, ale jak dla mnie - szału nie robią ani wydajnością (pomijam przeróbki), ani trwałością. Sterownik ogólnie, choć spośród AEB zdecydowanie najbardziej zaawansowany, chowa się przy wielu polskich - Stag, KME, Agis, Zenit Pro, LPGTech - wszystkie one są pod względem możliwości programowych sensowniejsze od Omegasa moim zdaniem, choć miedzy sobą się różnią poziomem dosyć znacznie. Więc jeśli mamy wspierać się tezami typu "jest perfekcyjny, bo jest... włoski" (Jezu... :shock: ), albo "jest doskonały, bo jest doskonały", to od razu sprowadźmy dyskusję do poziomu "tanie wina są dobre, bo są dobre i tanie".
Jeden z naszych ludzi ma octavię z fabryczną instalacją LR. Dedykowany firmware, dedykowane nastawy... Nie jest za dobrze.