tak a"propos barracudy to pierwsze grube mrozy przeszły bardzo pozytywnie, co więcej - nie przylewają zaraz po przejściu na zimno jak hanki z wtykiem valteka.

77

(7 odpowiedzi, napisanych - AC (STAG))

na autokalibracji ( a przecież tak w 99% wygląda strojenie BRC ) to nie ma szans żeby zapętliło smile

wrzuc fotki spod maski

79

(38 odpowiedzi, napisanych - REDUKTORY)

co by nie mówić produkt popsuł sobie mocno opinię, szkoda że producent nie zareagował szybciej i skuteczniej.

Może teraz będzie już ok.

80

(38 odpowiedzi, napisanych - REDUKTORY)

viton niby miał rozwiązać problem ale jednak nie było to całkowite usunięcie usterki, raczej jedynie jej odroczenie w czasie. Oby opcja podwójnego uszczelnienia okazała się lekarstwem.

Btw - nie wiem czy określanie mianem kretynów ludzi którym ten produkt jednak zaszkodził, jest tak całkiem na miejscu... a sam wiesz, że i Twoich klientów to spotkało.

ziomal80 napisał/a:

Generalnie wyszedłem z założenia, zestaw nie musi być jakiś super, hiper i w ogóle najlepszy z dostępnych. Bardziej zależy mi na tym, żeby zainstalował to ktoś myślący, obeznany w temacie i z dużym doświadczeniem.

bardzo dobre podejście, nie zawsze wygórowana cena oznacza najwyższą jakość. Z drugiej strony zaś - wyraźnie niska cena praktycznie zawsze oznacza fuszerkę.

matrix

83

(5 odpowiedzi, napisanych Tematy zamknięte)

niektórzy już na tych wtryskach zrobili pod 80kkm i nadal ok. Wybór należy do Ciebie.

84

(5 odpowiedzi, napisanych Tematy zamknięte)

spokojnie dadzą radę w tym aucie.
Póki co wtryski te mają same pozytywne opinie.

85

(38 odpowiedzi, napisanych - REDUKTORY)

ale chyba masz tam jakiś wkład czy tam konszachty to może by im zasugerować że tego typu zabieg mógłby pomóc w oczyszczeniu złej opinii jaka ten reduktor pierwotnie sobie wyrobił.

86

(38 odpowiedzi, napisanych - REDUKTORY)

to może producent by po prostu wypuścił to pod mniej więcej taką nazwą i była by jasność.

87

(24 odpowiedzi, napisanych IV generacja)

głównie 1.9 ohm ale zdarzały się jakieś zablakane sztuki 3 ohm

88

(38 odpowiedzi, napisanych - REDUKTORY)

SebastianS, da się tą wersję z dwoma oringami jakoś odróżnić wizualnie czy tylko powyżej jakiegoś numeru ?

89

(38 odpowiedzi, napisanych - REDUKTORY)

slodky napisał/a:

Ja również o tym słyszałem. Podobno jest to autorski projekt samego SebastianaS

no to tym bardziej właściwe pytanie do właściwej osoby.

90

(38 odpowiedzi, napisanych - REDUKTORY)

SebastianS, mam pytanie, bo Ty z Magic 3 chyba nadal na bieżąco.

Doszły mnie słuchy jakoby wyszła kolejna wersja tegoż reduktora z poprawką mającą eliminować "nieistniejący" problem bąków do układu chłodzenia, poprawka w postaci dołożenia drugiego oringa. Wiesz coś na ten temat więcej ? Od kiedy, no i w sumie po co, skoro viton niby zaleczył temat puszczania gazu do układu chłodzenia.

Zaznaczę od razu że serio pytam i chętnie przeczytam jakie masz w tej materii informacje.

91

(24 odpowiedzi, napisanych IV generacja)

ja widziałem, nawet w ręce miałem.

92

(18 odpowiedzi, napisanych Elektronika samochodowa i LPG)

SebastianS napisał/a:

Zmieni natomiast zapewne usunięcie podlutowania sygnału obrotów...

no ale obroty sterownik musi mieć, więc to w zasadzie jedynie w ramach testu można by usunąć.

Nie wiem czy akurat ECO ma możliwość czytania obrotów z wałka rozrządu, jeśli ma to można próbować brać obroty własnie z takiego czujnika.

93

(23 odpowiedzi, napisanych Tematy zamknięte)

SebastianS napisał/a:

Ależ mi z tego powodu przykro... Wzruszyła mnie twoja historia. Jak stary siennik!

SebastianS napisał/a:

Koniowi zamelduj. Są naprawdę granice robienia z siebie... sam wiesz kogo

no i wychodzi z Ciebie własnie to co najlepsze...

SebastianS napisał/a:

Tak, zapewne na to liczysz...

ależ skąd, kolejne bzdurnie poczynione przez ciebie założenia.

Niemniej jednak nie jest to miejsce na takie pogadanki.

Może mod wydzieli posty to możemy sobie dywagować - mnie to nie boli.

SebastianS napisał/a:

jedyna nadzieja, że mało ludzi zobaczy twój blamaż.

wiesz, gdyby wkleić to co piszesz n/t używania WBO na fora tematyczne, które takie "zabawki" mają na porządku dziennym to byś się dowiedział bardzo szybko jaki blamaż popełniasz smile

SebastianS napisał/a:

jak można manipulować informacjami

ale to przecież od dawien dawna Twoją domeną jest smile

SebastianS napisał/a:

dopóki nie znajdą się żelazne dowody ordynarnego kłamstwa

a te dowody to ??

SebastianS napisał/a:

wykresem dysponuję, a który twoje bzdury o spadku mocy obraca w perzynę

nie mam w zwyczaju ukrywania pomiarów wykonywanych u mnie, więc fakt posiadania przez Ciebie wykresu nie jest niczym nadzwyczajnym.

Jeśli nie widzisz na wykresie pod koniec spadku mocy to sam już nie wiem o czym wogóle rozmawiamy.
Owszem spadek jest niewielki i być może akurat to auto słabo ilustruje to o czym tu wałkujemy. Mam bodaj jeszcze ze dwa wykresy na których było widać to "lepiej".
Niestety nie szukam na siłę i nie czuję potrzeby dyskredytowania kogokolwiek stąd też nie publikuję tego wytykając bo to nie ma sensu.

Jeśli prowadzisz ewidencję aut konwertowanych wraz z numerami rejestracji to możemy to zweryfikować. Okaże się wtedy czy ja mam urojenia czy też jednak nie jest tak całkiem idealnie.

SebastianS napisał/a:

sam na forum komentowałeś ongiś ten wykres, że to bezbłędnie zrobione auto.

nie przypominam sobie abym użył takich sformułowań, niemniej jednak nawet w obecnej sytuacji twierdzę, że auto jest wystrojone świetnie w CL ( co zresztą już pisałem )

SebastianS napisał/a:

jeśli istnieje realna potrzeba sięgnięcia po WBO, to po nią sięgam.

tego nie mogę zrozumieć... skoro posiadasz WBO ( o ile tak jest, choć ta dyskusja powoduje silne wątpliwości co do tego faktu ) to czemu z niej nie korzystać ? po co jakieś punkty odniesienia, wyliczanki itd skoro można to dostać na tacy i mieć realny wynik a nie mniejsze lub większe przybliżenie.

I jeszcze tworzenie wielkiej otoczki wokół tego...  czyżby czarny PR ? big_smile

94

(18 odpowiedzi, napisanych Elektronika samochodowa i LPG)

czesio, kilka osób zgłaszało podobny problem ale na techu, tu jest stag jak się okazuje. Ale skoro takie kwiatki się zdarzają to może i tutaj jest podobnie.

95

(18 odpowiedzi, napisanych Elektronika samochodowa i LPG)

maly20202, jaki sterownik został zamontowany ?

96

(23 odpowiedzi, napisanych Tematy zamknięte)

SebastianS napisał/a:

Rozumiem z kontekstu wypowiedzi - że chodziło o kilka Hond Prelude?

bynajmniej, honda jest jednym konkretnym przypadkiem przytoczonym w owej dyskusji, inne auta ( bo pisałem o autach a nie o hondach ) tez bywały.

SebastianS napisał/a:

to jest wykres z twojej własnej hamowni - niestety tylko z jednej hondy prelude

oczywista oczywistość, nie wiem co ma na celu taki wpis...


tak czy owak zawsze znajdziesz sposób aby przedstawić swoje jako najlepsze a reszta do pięt nie dorasta ...

SebastianS napisał/a:

Pamiętam po prostu zasoby Twojej wiedzy, wynurzające się ze stawianych na znanych nam forach pytań.

no proszę Cię... i kto to mówi smile

SebastianS napisał/a:

Jak napisałem - piszesz o czynności ustawiania jednakowego współczynnika nadmiaru powietrza dla obu paliw

nie, to Ty sobie to domniemałeś, ja nigdzie nie napisałem o ustawianiu JEDNAKOWEGO współczynnika nadmiaru powietrza. W konsekwencji Sherlocku cała reszta Twoich dywagacji obarczona jest błędnym (własnym) założeniem i jest średnio na miejscu.


ale żeby niepotrzebnie nie ciągnąć tematu ( który i tak pewnie polegnie w koszu ) przyjmijmy zatem, że nie ma sensu używania dedykowanych przyrządów bo Ty i tak policzysz i zmierzysz w głowie lepsze wartości licząc na palcach czy tam na kartce smile

Ja jednak pozostanę przy swoich metodach  i nadal będę dokonywał regulacji z użyciem odpowiedniego sprzętu.

Pozdrawiam kończąc zbędną dysputę.

97

(13 odpowiedzi, napisanych - TARTARINI)

manio123 napisał/a:

Warto natomiast sprawdzić czy auto wtedy nie jedzie na ubogiej mieszance bo się wtryski zapętlaja.

to jest prawie pewne, że tak właśnie się dzieje, stąd mocno zaniżona v-max, a w gratisie wizja uszkodzenia silnika zbyt wysoką temperaturą spalania wynikającą z ubogiej mieszanki.

98

(23 odpowiedzi, napisanych Tematy zamknięte)

tak

99

(23 odpowiedzi, napisanych Tematy zamknięte)

montuje się tzw. tank fopper

100

(23 odpowiedzi, napisanych Tematy zamknięte)

SebastianS napisał/a:

Skoro mówimy o bucie (tam nas AFR najbardziej interesuje przecież), to mówimy o open loopie.

to stechiometria w tym kontekście jest średnio trafnym określeniem.

SebastianS napisał/a:

AFR na bucie wynosi c.a. 14,7 to tylko kwestia obserwacji.

dlaczegóż to AFR na bucie miałby wynosić owe 14.7 ?

SebastianS napisał/a:

Nie trzeba. Wystarczy powiązać matematycznie zależność pomiędzy AFR 14,7 oraz żądanym w odniesieniu do relacji czasów wtrysku dla tych dwóch stanów. Krótko mówiąc - opracować sobie prosty przelicznik.

w praktyce średnio osiągalne, choć niby można z grubsza "wycelować"

SebastianS napisał/a:

Czas, kiedy kupowałem WBO ze sterownikiem był czasem, kiedy koszty bolały znacznie bardziej niż obecnie. Z tej perspektywy szalenie bawi mnie nuworyszowski entuzjazm łączony z marsowymi postawami "prawdziwych profesjonalistów", którzy od dwóch lat stukają w foremki w swoich piaskownicach, choć nad ich wrotami wieszają kielnię i cyrkiel...

nie wiem na jakiej podstawie oceniasz kwestie w których masz pozorne i niewielkie rozeznanie ( mówię tu o kwestii jak to ująłeś "stukania w foremki" )

SebastianS napisał/a:

Tak jak mówię - nie neguję przydatności, ale do takiej optymalizacji wobec filozofii działania LPG IV generacji, zastosowanie sondy WBO stanowi nie szerokie spektrum, a margines przydatności. A o realnej optymalizacji przy użyciu samej sondy WBO mówić nie można, bo oprócz WBO konieczne byłoby również jednoczesne używanie czujnika ciśnienia w komorze spalania i indykowanie tego ciśnienia w funkcji kąta położenia wału korbowego z dokładnością nie mniejszą niż 0,2 stopnia. A to z kolei wymagałoby badania stanowiskowego i posiadania enkodera o zadanej dokładności. Inaczej to, co nazywasz szumnie optymalizacją, będzie tylko próbą uzyskania identycznego jak dla benzyny współczynnika nadmiaru powietrza.

optymalizacja dawki to optymalizacja dawki, a nie zmiana kąta wyprzedzenia zapłonu i i zwiększanie sprawności w kontekście użycia innego paliwa. To trochę inna broszka.  Natomiast ustawienie "lepszego" AFR na gazie w trybie OpenLoop powoduje weryfikowalne i wymierne korzyści, czego dość często udaje mi się dowieść gdy skonfrontuję pomiary mocy/momentu na benzynie, na gazie przed moim strojeniem oraz po tymże strojeniu.

Wyniki potrafią być bardzo spektakularne, na dodatek auta mniej spalają a dynamiczniej się poruszają. Ale to z pewnością wiesz, bo zapewne nie dla kozery stroisz auta nie tylko samą autokalibracją i mapkami.

Natomiast miałem na hamowni kilka aut po Twoim montażu i strojeniu gdzie ewidentnie było widać brak użycia WBO i samochody były mocno przelane na WOT co skutkowało wyraźnym spadkiem mocy w tym zakresie. W Closed Loop było wzorowo.  ( żeby nie było że jestem gołosłowny to chodzi o hondę prelude )

Więc jak widać, jednak warto obligatoryjnie zmierzyć AFR, bo pomimo wszelakich obliczeń i kalkulacji jednak wychodzi jak wychodzi i wcale nie pisze tego jako jakiś zarzut, a jedynie aby pokazać, że jednak warto.

SebastianS napisał/a:

Tyle że wokół sniffera ruch spalin też ma charakter nieciągły, pulsacyjny, więc w okolicach zasysu spalin do sniffera i tak ma szansę znaleźć się wstecznie zassane powietrze - to je amelinium i tego nie pomalujesz.

Nie wiem czy miałeś okazję obejrzeć jak wygląda oryginalny sniffer z Innovate, dość ciekawa konstrukcja i z moich obserwacji wynika, że daje radę i nie widać na nim takich anomalii jak na przelotowym ( którego mimo wad stosuję, bo tego mogę wpakować w prawie każde auto, a klon innovate niestety w mniejszych aut nie wejdzie )

SebastianS napisał/a:

Jedyna pewna metoda, to WBO w miejscu ori sondy, no ale tu zaczynają się jaja z tym, co zrobić z oryginalną, żeby nie waliło błędami.

jeśli WBO byłoby na stałe to bez problemu można z niej wypuścić sygnał 1V do instalacji auta. Natomiast jeśli tylko na czas strojenia to sniffer w zupełności wystarcza.
Specjalnie kiedyś sprawdziłem kwestię sniffera w "świeżym" aucie, w którym katy były w dobrej kondycji i w którym została zainstalowana dodatkowo sonda WBO przed katami.

Różnica w odczycie przed katem a ze sniffera była taka, że sonda przed katem falowała wskazaniami AFR wokół 14.7 a odczyt ze sniffera był stabilny w wartości 14.7

SebastianS napisał/a:

Można, jeśli jest, pakować ją w miejsce sondy za katem i uwzględniać zmianę ilości tlenu w spalinach z tytułu działania kata

w związku z powyższym opisem testu jaki przeprowadziłem nie widzę sensu i uzasadnienia takich działań.