Opcje wyszukiwania (Strona 8 z 11)

Mylisz się. Znam i chętnie udowodnię, że tak jest - proponowałem caniggii, ale stchórzył i nie chce przyjechać i się przekonać na własne oczy.

Tak więc reasumując - obniżenie ciśnienia odniesienia względem ciśnienia roboczego kompletnie nic nie daje, ale teoretyk caniggia, który w życiu dotykał tylko jednej, swojej instalacji gazowej, nie umie się przyznać do tego, że pisze bzdury i brnie w lansowanie kolejnej całkowicie błędnej tezy.

Jeśli zwiększymy dysze, a zmniejszymy ciśnienie odniesienia w stosunku do ciśneinia reduktora, uzyskamy wrażenie poprawy, ale nie poprawę rzeczywistą. Co się bowiem stanie? Ano - przy pozostawionym danym ciśnieniu odniesienia (w programie), podniesienie ciśnienia wygeneruje naliczenie korekty skracającej (w związku z różnicą ciśnienia rzeczywistego i oczekiwanego, zadeklarowanego w programie). W praktyce dojdzie więc (zakładając prawidłowe działanie korekty czasów wtrysku LPG od ciśnienia gazu) do skrócenia czasów wtrysku LPG, przy zachowaniu tych samych czasów wtrysku benzyny. Natomiast mnożnik się nie zmieni i te dwa fakty łącznie dają złudzenie poprawy w związku z tym, że spadek ciśnienia reduktora pod pełnym obciążeniem następuje do wartości bezwzględnej wyższej, niż poprzednio, co powoduje wzrost wydajności wtryskiwacza.

"Ustawiając takie same ciśnienie odniesienia, jak owo podwyższone ciśnienie robocze na reduktorze, uzyskamy idealnie ten sam efekt, jednak mnożnik pojawi się duuużo niżej, co nie za bardzo będzie odpowiadać wytycznym producentów instalacji, a w dodoatku może spowodować pracę sterownika gazu na wyliczonych czasach wtrysku LPG krótszych niż wysterowujące je wtryswki benzyny. NIe jest to samo w sobie problemem, tak długo, jak owe czasy LPG po pierwsze mieszczą się w dostępnych czasach dla danego wtryskiwacza LPG (nie są za krótkie), a po drugie - o ile dany sterownik LPG potrafi wysterować wtryskiwacz gazu czasem krótszym, niż benzynowy, choć jego czas odczytuje, jako sterujący. I tu rysuje się przewaga Staga nad konkurencją, bo żaden inny znany mi sterownik nie robi tego prawidłowo.

Dodam, że ja również ustawiam nieco niższe ciśnienie odniesienia, niż ciśnienie robocze, ale z powodu całkowicie odmiennego - a mianowicie - po to, aby w najczęściej używanych przedziałach obciążeń, ciśnienie reduktora, które w stosunku do wolnych obrotów przecież opada - wtedy dopiero zrównało się z ciśnieniem odniesienia. Spowodowane jest to chęcią uzyskiwania możliwie małych wartości względnych odchyłek od ciśnienia będącego bazowym dla wyliczania korekt czasów wtrysku.

SebastianS napisał/a:

O, ty wredna niewdzięczna kreaturo,

kultura, elokwencja, mile podejscie do klienta.. zapraszam

SS

:mrgreen:

Czyzby powoli wychodził z "naszego" Sebka cham pospolity ? eee nie... siedzi w nim i ma sie calkiem dobrze

dołącz jeszcze te z Torminem ( za jego zgodą) bedzie zabawniej - prawda ?

caniggia napisał/a:

nikt nigdy nie zdjął mi 5 warnów naraz. warny byly na 48h na własne życzenie - taki urlop na żądanie. i było ich 4 razem, z czego 2 zostały zdjęte po 48h.

Dobrze, że to napisałeś, a nie mówisz, bo puszczałbyś jeszcze bańki z nasienia  :mrgreen: